Мы подготовили для Вас несколько вариантов анализа стихотворения Маяковского — «Разговор с фининспектором». Используйте наш материал для написания сочинений по литературе.
Краткий анализ
• История создания – стихотворение написано в 1926 году. С его помощью поэт протестовал против нового закона, согласно которому поэты и писатели должны были платить взнос в размере половины своего заработка, как и простые рабочие.
• Тема стихотворения – роль поэта в обществе, утверждение его труда как чего-то особенного.
• Композиция – последовательная, “беседа с фининспектором” развивается от одного аргумента к другому.
• Жанр – лирическое стихотворение.
• Стихотворный размер – тонический стих.
• Эпитеты – “деликатное свойство”, “пустующая касса”, “честное слово”, “небывалые рифмы”.
• Метафоры – “мелочишка суффиксов и флексий”, “касса склонений и спряжений”, “в копеечку влетают слова”, “город на воздух строфой летит”, “словесная руда”.
• Сравнение – “рифма – вексель”, “рифма – бочка с динамитом”.
Подробный анализ
Вариант 1
Маяковский написал это стихотворение в знак протеста против закона о налогообложении, который приравнивал поэтом и писателей к обычным работягам и служащим и ставил их в турик при заполнении необходимых бумаг, на что поэт также резонно указывает в своем произведении.
Написано оно в 1926 году в форме “разговора”, что позволяет наиболее полно передать эмоции и мысли поэта, возмущенного несправедливостью. Маяковский выражал свое возмущение не столько тем, что поэтов заставляют платить налоги, сколько банальностью и приземленностью такого требования.
Тема
Основная тема стихотворения – роль поэта и его поэзии в обществе. То, что лирический герой говорит об этом с человеком, максимально далеким от поэтического мира, подчеркивает ироничность ситуации: он пытается доказать необходимость и сложность своего труда человеку, максимально от них далекому.
Композиция
Это стихотворение последовательно развивает высказанную Маяковским мысль о том, что, с одной стороны, поэтический труд так же сложен и требует затрат энергии, как и любой другой, но при этом невозможно посчитать затраты и издержки, так как они выражаются в основном в вещах нематериальных.
Завершается композиция тем, что лирический герой в иронической форме предлагает финансовому инспектору, которые продолжает думать, что труд поэта очень легкий, самому начать писать стихи, избавив поэта от бремени слов.
Жанр
Гражданская лирика – в нем поэт высказывает свое мнение относительно событий, затрагивающих значительную часть общества и выступает с критикой несправедливого, по его мнению, устройства общества. Стихотворный размер – тоническое стихосложение.
Средства выразительности
Несмотря на то, что поэзия Маяковского была экспериментальной, включая саму форму стиха, он также использовал и вполне традиционные приемы и художественные средства, такие как:
• Эпитеты – “деликатное свойство”, “пустующая касса”, “честное слово”, “небывалые рифмы”, “словесная руда”.
• Метафоры – “мелочишка суффиксов и флексий”, “касса склонений и спряжений”, “в копеечку влетают слова”, “город на воздух строфой летит”.
• Сравнение – “рифма – вексель”, “рифма – бочка с динамитом”.
Все они используются для того, чтобы убедить непосвященного человека в важности работы поэта и в том, что он заслуживает особого к себе отношения. Тонический стих, характерный для произведений Маяковского, в данном случае подчеркивает мысль о том, что труд поэта – не такой легкий, как многие думают.
Вариант 2
Владимир Маяковский относился к тем людям, которые действительно считали поэзию нужной и влиятельной. Он поддерживал мысль о том, что при помощи стихотворных работ можно открыть глаза окружающим, можно донести смысл жизни до людей. Он всегда считался ярким приверженцем революционных событий, поэтому, был категорически против социальной равности, которую пыталась пропагандировать советская партия. Маяковский считал каждого человека, и себя в том числе, отдельной индивидуальностью, со своими особенностями и отличиями. В одной из своих стихотворных работ, автор еще раз акцентировал внимание на том, что талантливые люди, то есть поэты, являются отдельной кастой, отдельной прослойкой, и нельзя их приравнивать к остальным людям.
Что стало толчком к созданию стихотворения «Разговор с фининспектором о поэзии»? Это был факт введения общего налога, который поэты должны были платить так же, как и крестьяне. С полученного гонорара за свои творческие работы, они обязаны были пополнять государственную казну. Такое пренебрежение просто возмутило поэта. Он не мог понять, почему должен делиться и так крохотным заработком. К тому же, он совершенно не хотел быть похож на обычного крестьянина, который ежегодно платит налоги за все, чем пользуется, и что вырастил.
При общении с инспектором, Маяковский пытается объяснить ему, что его труд также тяжек, как и труд остальных людей. Поэт использует бумагу, изводит чернила, а также, растрачивает свои душевные силы. Ведь без души, стихотворные работы превратятся в обычный текст, никому не интересный и не пригодный к жизни.
Маяковский просто возмущен тем числом вопросов, на которые нужно ответить в анкете фининспектора. Ведь поэт не может подсчитать то количество сил, которое он затрачивает для создания хотя бы одного стихотворения. Ведь со временем, творческие способности также изнашивается. Как рассчитать стоимость таких затрат?
Автора волнует мысль о том, что он теряет драгоценное время, которое можно потратить на создание очередного творческого шедевра. Вместо этого, он подсчитывает затраты для казны. В его голове прокрадывается мысль о том, а вдруг сотворенные стихотворные работы не будут популярными и о них никто больше не вспомнит. Именно поэтому, автор относит себя в ряды самых бедных крестьян. Ведь им приходится отдавать намного больше государству, чем они заработали на самом деле.
Вариант 3
Творческие люди русской литературы часто задавались вопросами о том, какую роль играют поэты для современного общества. Владимир Маяковский так же часто обращался к этой, волнующих всех теме. Изучая многие работы своих предшественников, писатель пришел с ними заодно. Они считали, что поэт — это человек, с помощью своей деятельности, прибегает к изменению мировоззрения всего общества, а так же хорошо умеет скрывать общественные пороки. Маяковский настаивает на том, что все люди индивидуальны. Он уже все больше убеждается в том, что жизнь наполнена пафосом.
Владимир Маяковский пишет свое новое стихотворение в присущей для него манере ироничности. Он называет произведение «Разговор с фининспектором о поэзии». Данным стихом автор опять доказывает, что всех творческих людей не следует сравнивать, это словно отдельная независимая каста. Подтолкнули Маяковского написать такое произведение нововведения правительства. В этот самый момент было решено внести изменения в налоговое законодательство. По новым правилам теперь все творческие люди, на уровне с простыми рабочими, должны были платить половину своего дохода в государственную казну. Новый закон вынуждал оплачивать писателям установленную ставку, или же отдавать определенный процент от гонорара в казну.
Это все очень оскорбило Маяковского. Он обращается к инспектору и пытается донести, что каждый труд всегда имеет свои издержки. Для творческого человека, сюда относится и использованные чернила, и потраченная бумага, не говоря уже за душевные силы, которые тратит поэт на свой шедевр. Автор говорит о том, что если творческий человек начнет экономить на всем, то у поэзии не будет толку, и великий мастер попросту превратиться в обычного коммерсанта. Если даже посчитать затраты материальные и духовные, то автор останется даже в убытке чем в прибыли. Автор переживает и возмущается. Он знает, что отдавая долг казне, никто даже не задумывается о том, что будет через несколько лет. Этого автора может уже никто и не вспомнит, а его творения уйдут в никуда. Но при этом писатель будет отдавать деньги, может быть даже последние, за свои стихотворения.
Маяковский переживает, что, скорее всего многие автора забудутся со временем, и литературная деятельность исчезнет, благодаря новому закону. Не забывает писатель и о крестьянах, которые отдают больше, чем получают. В конце произведения автор приходит к заключению, что скорее всего тем, кто придумал этот новый закон придется самим писать стихотворения, так как они загнали в угол литераторов.
