Мы подготовили для Вас несколько сообщений и докладов об интересном историческом событии. Узнайте больше о битве князя Ивана III с новгородской республикой. Используйте наши примеры для написания своего реферата на урок в школе.
Доклад 1
Битва на реке Шелони 1471 года относится к противостоянию великого князя Московского Ивана III с новгородской вечевой республикой. Он одержал в этом сражении победу, которая ускорила присоединение Новгорода Великого к московскому княжеству.
События накануне битвы
После Яжелбицкого мирного договора 1456 года продолжалось давление Московского княжества на Новгородскую республику. Это государство занимало огромную и малонаселенную территорию на севере Восточно-Европейской равнины и было достаточно богатым из-за развитой торговли. Новгородом управляло боярство и оно понимало, что своих сил на противостояние с Иваном III не хватает. Именно поэтому группировка бояр, которую возглавила Марфа Борецкая, сделала ставку на союз с южным соседом – Великим княжеством Литовским.
Они позвали на княжеский престол в город Михаила Олельковича, а нового архиепископа отправили на поставление в сан к киевскому митрополиту, который находился на территории Великого княжества Литовского. Такие шаги вызвали недовольство простого народа и части боярства.
Сражение и его последствия
Помощи от Великого княжества Литовского Новгород не получил. Иван III выступил в поход вместе с московской ратью, а также с союзными ему полками из Пскова, Тверского княжества и Касимовского ханства, все они тоже стали участниками битвы. Для отпора им новгородцы собрали ополчение, которое возглавил сын Марфы Борецкой – Дмитрий. В битве на Шелони новгородцы имели численное превосходство, вероятно, в 6 раз, 30 тыс. против 5 тыс. Однако, их войско было хуже подготовлено. Исход сражения определила атака татарской конницы хана Данияра. По данным летописей, новгородцы только пленными потеряли 1700 человек.
Войском Ивана III командовал полководец Даниил Холмский. На карте место битвы следует искать чуть западнее озера Ильмень, недалеко от устья реки Шелонь. После сражения был подписан Коростынский договор. По его условиям, великий князь получал в свои владения Двинские земли, а также усилил свое влияние на ситуацию в Новгороде. Спустя 100 лет, при царе Иване IV Грозном, состоялся еще один поход московской рати на Новгород, причиной послужили подозрения в том, что местная власть приняла участие в заговоре Владимира Старицкого – родственника царя.
Доклад 2
Решающая битва произошла на реке Шелони 14 июля 1471, где уступавшая по численности московская армия разгромила новгородское войско.
Новгородцам в какой-то момент удалось отбросить полки Даниила Холмского на противоположный берег, откуда Холмский начал наступление. Затем новгородцы сами попытались переправиться через Шелонь вслед за отступившими москвичами. Однако в этот момент тыл новгородцам ударила татарская конница касимовского царевича Данияра (подвластное Москве Касимовское царство, оно же – Касимовское ханство или Мещерский юрт, со времен Василия II населяли татары, сохранявшие мусульманскую веру, но перешедшие на службу к московским князьям).
Историк так описывает этот эпизод: «Новгородцы имели опыт сражений только с тяжеловооруженной рыцарской конницей и пешими ливонскими латниками. А москвичи давали им жестокие уроки нового „московского боя“ [скопированного с татар] — со стремительной и маневренной конницей, степной ловкостью в седле, меткой и быстрой стрельбой из лука, устрашением неприятеля диким криком несущейся вперед лавины всадников»
События на реке Шелонь описывают три летописи: московская, псковская и новгородская. Известный петербургский историк Р.Г. Скрынников воссоздал картину сражения на основании новгородского летописания: «Как следует из новгородских источников, новгородцам поначалу удалось использовать перевес в силах. Они “бишася много и побиша москвич много”, а под конец погнали “москвичи за Шелону”. Но тут на новгородскую пехоту обрушились татары. Отряд касимовских татар, приданных воеводе Стриге Оболенскому, видимо, подоспел на Шелонь в разгар боя. Ни псковичи, ни двор Ивана III в битве не участвовали. Отборный отряд конницы – архиепископский полк – еще имел возможность вступить в дело и отогнать татар. Но он не двинулся с места [Феофил заявил, что владычные силы выступят только против «изменников» – псковичей, но те к битве не подоспели]. Новгородская рать потерпела сокрушительное поражение» (Скрынников Р.Г. История Российская. IX-XVII вв.)
Ю.Г. Алексеев описывает Шелонские события на основе московской летописи: «Картина боя, вероятно, была такой. Стремительная переправа московской конницы через реку застала новгородцев врасплох. Они не успели изготовиться к бою и оказали мужественное, но неорганизованное сопротивление. Страшный для средневековой пехоты удар кавалерийской массы могли выдержать только очень опытные и искусные воины, заранее изготовившиеся к бою» (Алексеев Ю.Г. Закат боярской республики в Новгороде).
В целом московская и псковская летописи схожи, а новгородская отличается тем, что отмечает временное отступление московского войска. Было ли отступление отряда князя Холмского к Шелони ловушкой, в результате чего превосходящие в численности новгородцы попали под наступление касимовской конницы, или же совпадением – конница прибыла именно в тот момент, когда Дмитрий Борецкий отбросил москвичей к реке, остаётся только гадать.
Все три летописи сходятся в главном – новгородское войско было разгромлено, Москва одержала убедительную победу.
«Двенадцать тысяч новгородцев пало на поле сражения. Цифра правдоподобная и страшная в своем правдоподобии. Ведь даже в крупных городах того времени насчитывалось только по нескольку тысяч дворов. Осиротели дворы гончаров и плотников. Их хозяева полегли на берегу Шелони», – пишет Ю.Г. Алексеев в книге «Закат боярской республики в Новгороде».
Были взяты в плен две тысячи новгородцев. Дмитрий Борецкий и ещё трое бояр обезглавлены. Формально Дмитрия Борецкого казнили за измену: незадолго до начала войны он, пытаясь сохранить с Иваном III мирные отношения, принял из его рук милость – титул московского боярина, то есть по сути слуги московского князя. Это позволило обвинить его в личной измене Ивану III. Остальные пленники были посажены в тюрьмы.
Начался процесс гражданско-политического геноцида Новгорода, который закончится через несколько лет тотальной депортацией из города около 8 тысяч наиболее знатных, богатых и влиятельных горожан, составлявших основу новгородского гражданского-политического класса и городской политической идентичности как таковой…
Сегодня о битые на Шелони напоминают сразу аж два монумента – один другого патриотичнее и, на мой новгородский взгляд, идиотичнее.
