«Господин из Сан-Франциско» — проблематика рассказа Бунина

Мы подготовили для наших читателей несколько сочинений на тему: «Господин из Сан Франциско — проблематика» Используйте эти примеры для написания своего рассуждения на урок литературы в школе.

Сочинение 1

При создании своего по-настоящему культового произведения «Господин из Сан-Франциско» Иван Алексеевич Бунин вложил в него свои антикапиталистические взгляды на идеальное устройство общества. Именно поэтому подобные идеи будут прослеживаться от начала произведения до самого конца. Но нельзя сказать, что автор мыслил предвзято! Нет, он напротив обосновывает свою точку зрения картинами того времени. И получается у него это отлично!

Проблематика произведения прослеживаются с самого начала произведения до его логического конца. Она понятна даже ребенку, ведь такое социальное явление, как неравенство материального положения людей, существует и в современном обществе. Бунин считает, что виной всему является капитализм, «верхи» которого живут прекрасной жизнью, в то время как самые «низы» лишь их обеспечивают, еле сводя концы с концами. Данное явление отлично показывается историей поездки Господина из Сан-Франциско.

Этот самый человек отправляется с семьей в долгий отпуск в Старый Свет на «Атлантиде» (название корабля). Она представляет собой огромное судно с несколькими этажами. Сверху расположились самые богатые и известные, снизу — бедные, официанты и технические работники. Понятно, что чем ниже находится комната человека, тем и отношение к нему хуже, а условия жизни — ужаснее. Сразу же можно понять, что «Атлантида» является аллюзией на капиталистическое общество. Сверху находится элита, которая ведет беззаботную жизнь, полную денег и роскоши, однако простые работяги находятся внизу и только мечтают о повышении своего статуса. Но этого не случится, ведь элиту нужно обслуживать, чем они и занимаются.

Также интересно название корабля. Атлантида, по легендам, это затонувший город. Так вот подобный исход этому кораблю, а, следовательно, и обществу предрекает Иван Алексеевич Бунин. Оно исчезнет и будет забыто, а на его место придет более справедливое и равное. В нем не будут угнетать рабочий класс, а элита полностью исчезнет. Только в равенстве возможно будущее. Именно к таким мыслям и подводит нас автор.

Вернемся к нашему герою. Он отдыхает в высшем обществе, играет, пьет — в общем, занимается тем, чем положено людям его статуса. Он проводит поездку очень праздно. На всех остановках его радушно встречают и обслуживают по высшему разряду. Поездка тянется медленно, но приятно для Господина из Сан-Франциско. По прибытии на Капри он видит местных жителей — они очень бедны, но очень счастливы. На этом также Бунин акцентирует наше внимание. Вряд ли Господина из Сан-Франциско можно назвать счастливым, ведь даже его брак был по расчету. Он привык к богатой жизни, а чего-то нового ему попросту не хватает. Жители же Капри рады и тем мелочам, что у них есть. Сразу виден посыл о том, что богатая жизнь не дает счастья, а только усталость от своей жизни.

Но в скором времени Господину из Сан-Франциско становится плохо. Его переносят в ужасный номер, ведь репутация хорошего от его смерти испортится, а хозяин не готов рисковать ей. В итоге, он умирает в ужасных условиях. Похоронить его решили дома, но гроба для перевозки не было, поэтому положили его в длинный ящик из-под газированной воды. Иронично, что домой его тело отправилось тоже на «Атлантиде», только в самом ее трюме. Даже самые бедные пассажиры стали выше относительно него. О его смерти, к слову, даже не переживали. Так и закончилась жизнь богатого Господина из Сан-Франциско.

Как уже было сказано выше, смысл произведения лежит на поверхности. Даже самое огромное состояние не гарантирует тебе счастья. Бедные жители Капри по-настоящему счастливы и без денег — они рады даже тому, что у них есть. Господин из Сан-Франциско не ценил то, что имел, поэтому даже такая роскошная поездка не стала для него чем-то удивительным. Но в конечном итоге все встанет на свои места. Те, кто жил за счет других, упадут до их уровня, а то и ниже. Даже самый богатый уснет вечным сном в одной земле с бедным.

К слову, тут можно проследить идеи социализма. Равность во всем — вот слоган этой политической и общественной модели. И, как мы убеждаемся в течение всего повествования, ее существование и идеалы в разы превосходят алчный капитализм.

Сочинение 2

Рассказ написан в 1915 году до эмиграции. Так сложилось, что до 1920 года Бунин писал о жизни в капиталистическом обществе за границей. Это происходило потому, что жизнь в Европе, о которой он был наслышан, поражала Ивана Алексеевича.

Интересна проблематика рассказа «Господин из Сан – Франциско».

Основной проблемой рассказа является проблема смысла жизни: как и для чего стоит жить. Нужно ли радоваться каждому отдельному мгновению, или правильнее всю жизнь ждать осуществления сокровенной мечты , откладывая радостные моменты удовольствия «на потом». Герой рассказа до отправления в путешествие «… не жил, а лишь существовал, правда, очень недурно, но все же возлагая все надежды на будущее. Он работал не покладая рук…».

Проблема власти денег возникает на протяжении всего повествования. Деньги для тех, кто плывет на пароходе «Атлантида», — это все: и пища, и почет , и свобода, и даже любовь…Однако, так ли просто все на самом деле? В подтверждение этой мысли стоит вспомнить строки из данного рассказа о главном герое: «Он был уверен , что имеет полное право на отдых, на удовольствия… Для такой уверенности у него был тот повод, что … он был богат, … только приступал к жизни , несмотря на свои 58 лет».

Проблема смертности каждого человека, независимо от положения в обществе и богатства, — одна из главных. Все ли можно купить за деньги? Почти все! Но деньги не властны над смертью. Смерти все равно, кто перед ней:

богатый или бедный. Однажды Господин из Сан – Франциско , совершенно неожиданно, «…рванулся вперед …и дико захрипел; нижняя челюсть его отпала…». Смерть настигла его тогда ,когда он был к ней не готов. Поэтому господин «…настойчиво боролся со смертью, ни за что не хотел поддаться ей, так неожиданно и грубо навалившейся на него». Но победить смерть не смог.

Важной проблемой в данном рассказе является проблема памяти о человеке после его смерти. Не правда ли, верно сказано: « Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе , ни на Капри никто не запомнил»? Значит, этот человек не сделал никому ничего хорошего. После того, как он умер, все, кто еще недавно ему улыбались, стремились быстрее избавиться от его тела, лишь бы не вызвать скандал, который может спровоцировать потерю доходов.

Проблема фальши и истины. Зачем обманывать себя и других? Ложь всегда «выйдет наружу», обнажит себя. Тем более, ложь – это тяжкий грех, за который

однажды придется расплатиться. Это известно всем. Однако ложь на пароходе процветала : одна пара играла в любовь за хорошие деньги, перемещаясь с одного корабля на другой, «…он танцевал только с ней, и всё выходило у нее так…очаровательно, что только один командир знал, что эта пара нанята Ллойдом…» , чтобы поддерживать радостное настроение гостей парохода. И ещё : «…разве не бывает в путешествии счастливых встреч ? Тут иной раз сидишь за столом и рассматриваешь фрески рядом с миллиардером». И какое слово здесь ключевое: фрески или миллиардер?

Дочь Господина имеет деньги, но у неё нет любви, а значит , нет счастья, девушка одинока, не нужна никому. Однажды она стояла на палубе с принцем : «…он был совсем не хорош собой и странен…,- но девушка слушала его и от волнения не понимала, что он говорит: сердце ее билось от непонятного восторга перед ним…». Потому, что это принц? Наверное!

Проблема контраста между жизнью богатых и бедных в рассказе вполне очевидна. Бунин пишет о том, что «…великое множество слуг работало в поварских, судомойнях и винных подвалах». Бедняки трудятся в поте лица , чтоб не умереть от голода, выжить. А богачи пожинают плоды трудящихся , чтобы получить больше радости и удобств: «…глухо гоготали исполинские топки, пожиравшие своими раскалёнными зевами груды каменного угля, с грохотом ввергаемого в них облитым едким , грязным потом и по пояс голыми людьми, багровыми от пламени; а тут ,в баре, беззаботно закидывали ноги на ручки кресел , цедили коньяк и ликёры…».

Таким образом, в небольшом рассказе Бунин сумел поднять много важных вопросов , без решения которых жизнь человека не может быть значимой ,полезной и счастливой.

Сочинение 3

Уже на протяжении многих веков людей волнуют вопросы о вечных проблемах человечества. Такие вопросы как «Есть ли жизнь после смерти?», «В чем смысл жизни?», существующие с древних времен, задавали и задают себе мыслители и философы вплоть до современности. На эти вопросы очень трудно дать ответ, если это вообще возможно.

Иван Алексеевич Бунин в своем произведении «Господин из Сан-Франциско» показывает нам всю сущность капиталистического устройства общества. Если рассмотреть корабль «Атлантида», на котором плыл в Италию главный герой со своей семьей, то можно сравнить устройство корабля с устройством капиталистического общества.

Снизу – грязные, темные трюмы, в которых живут простые рабочие, официанты, прислуга, а сверху – прекрасные палубы, красивые и богатые люди, богато обставленные каюты. Также и в обществе того времени – простые рабочие на заводах, которые живут в грязных и старых домах, и богатейшие монополисты, которые ничего не стыдятся, чтобы умножить свои капиталы, живут в роскоши и богатстве, стремясь только получить больше денег.

Господин из Сан-Франциско – «пустой» человек, автор даже не дал ему имени. Он живет в обществе таких же людей – алчных, жаждущих наживы. Этот человек, по моему мнению, обобществленный образ капиталистов того времени – человек «пустой», стремящийся обогатиться за счет рабского труда других людей.

Весь смысл его жизни заключается в том, чтобы стать таким же богатым, как те, с кем он поставил цель сравняться. Господин работал всю жизнь. Он завел семью, потому что так положено. Вряд ли он знает, что такое любовь. Своей дочери, девушке слегка болезненной, он уделяет очень мало времени и любви.

Уйдя из жизни, американец-богач остается главным персонажем рассказа. Обратно он плывет уже не в каюте класса люкс, а в тесных и грязных недрах корабля, откуда не слышно чудесного оркестра, откуда не слышно веселящихся людей, а слышны только работающие двигатели и адские волны за бортом. Эти контрасты дают нам понять, насколько сильны социальные противоречия того времени.

Прочитав и вдумавшись в рассказ Бунина «Господин из Сан-Франциско», мы видим одну из многих проблем человечества, особенно актуальную и в наши дни – жажда наживы и богатства, стремление обогатиться материально, забывая о духовном развитии. Эти люди стремятся удовлетворить свои примитивные потребности, стремятся получить власть и деньги, что делает их людьми без смысла жизни.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Obrazovanie365.RU
Adblock
detector