Мы подготовили для наших читателей несколько сочинений на тему — Вся Россия наш сад по пьесе Чехова А.П. Используйте эти примеры для написания своего рассуждения на урок в школе.
Сочинение 1
Содержание:
Антон Павлович Чехов свое последнее произведение посвятил длинным размышлениям о предстоящей потере имения. Герои «Вишневого сада» вздыхают, плачут и долго не могут расстаться с родным домом. Но все ли в пьесе так примитивно, как кажется на первый взгляд?
Драматург раскрывает образ Родины во фразе одного из героев пьесы: «Вся Россия – наш сад». Чехов сокрушается не над потерей имения, а над скорой потерей всей страны для прежних хозяев. Драма написана в самом начале XX века, незадолго до репрессий, гражданских войн и революций. Писатель будто предчувствовал трудности, с которыми придется столкнуться его народу.
Герои «Вишневого сада» не хотят и не могут услышать друг друга. Они относятся к разным временам: Раневская, Гаев и Фирс – к дворянскому и крепостному прошлому, Лопахин – к деятельному настоящему, а вечный студент Петя Трофимов и Аня – к неопределенному туманному будущему. Антон Павлович даже называет произведение комедией, усматривая в поведении этих людей несостоятельность и неготовность к поиску компромисса. Символизм пьесы бросается в глаза. Разлад в семьях, разрушение дворянского общества, рабская психология лакея Фирса… Звук топора, который дает понять зрителю комедии, что сад уже начинают вырубать под дачные участки, сравнивается со звуком лопнувшей струны. Прерывается музыка спокойной жизни, со своими недостатками и пороками. Особенно символична смерть преданного слуги Фирса – его забывают в запертом доме.
Герои, олицетворяющие будущее, планируют насадить новый сад, но, кто этим будет заниматься, никто не знает. В «Вишневом саде» Чехов ставит вопрос о том, что же все-таки происходит с Россией, и нужны ли все эти изменения? В произведении нет виноватых, или же, наоборот, виновны все? С одной стороны, Россия – огромный сад с цветущими деревьями. С другой стороны, этот сад запущен и требует обновления. Недосказанность дает возможность поразмышлять над судьбой страны и оставляет в драме открытый финал. Остается больше вопросов, чем ответов.
Сочинение 2
В своём рассказе А.П. Чехов проводит параллель между вишнёвым садом и ситуацией в России. После ряда реформ дворянская планка значительно пошатнулась и теперь вынуждена жить по новым правилам.
Главная героиня Любовь Андреевна является олицетворением России в конце 19в. Женщина заботится лишь о собственном благополучии и радуется крупным везениям. Она пытается быть красивой, чтобы соответствовать своему положению в обществе. Поэтому часто себя балует изящными нарядами, совсем не думая о своих дочерях. Любовь Андреевна пытается казаться доброй на людях. Но они даже не подозревают сколько лжи и лицемерия сыпется из уст этой дамы. В разговорах она постоянно упоминает покойного сына, говоря, что безумно любит его и скучает. При этом женщина не ценит того, что имеет и часто небрежно относится к своим дочерям. Воспитание и их финансовые потребности берёт на себя их дядя, который отличается легкомысленностью и скудным складом ума.
В образе современной России выступает Лопахин. Он является выходцем из крестьянской семьи и имеет простое и понятное желание – заработать. Он покупает поместье Раневской и старается наладить его состояние. После своей удачной покупки, он идёт хвастаться всем жителям. При каждом разговоре он обязательно упомянет о своей сделке с помещиками. Персонаж не особо умён, но весьма предприимчив. В нём нет манерного поведения и он вовсе не знает правил этикета, поэтому для многих его поведения покажется грубым и невежливым. В целом А.П. Чехов выделяет его как положительного персонажа.
Автор пьесы старается передать своему читателю картину событий тех лет, когда в России происходили кардинальные изменения, затронувшие все классы общества. На примере Раневской, Чехов показал, что переживали люди, вышедшие родом из дворянского общества. Не имея определённых навыков, чтобы содержать свои владения без помощи подчинённых крестьян, они были вынуждены продавать земли. Им было очень тяжело, они будто теряли опору под своими ногами. Но времена меняются!
Крестьянам досталось более выгодные условия, что взбудоражило абсолютно всех. У них горели руки заниматься предпринимательскими делами, получать свои первый заработок и обустраиваться в этой жизни. Но и этот класс настигла последующая проблема. Имея стойкость, стремление и упорство, они не обладали тактичностью в своих действиях. Люди не имели хорошего образования и достаточное количество знаний, чтобы нормально обустроиться в новой среде. А.П. Чехов удачно сравнил Россию прошлых лет с вишнёвым садом. Начало 20в. было для всех кризисным периодом, который каждый переживал как мог.
Сочинение 3
Антон Павлович Чехов издал своё последнее произведение пьесу «Вишневый сад» в 1903 году, а уже в середине января следующего года в Московском художественном театре состоялась ее премьера. Антон Павлович не мог не чувствовать дух перемен, которым уже были окутаны не только столицы Российской Империи, но и вся страна. Неясное, туманное будущее не давало покоя людям творческим, людям «без кожи».
Свое видение будущего, его предчувствие и неотвратимость Антон Павлович передал в «финальной» пьесе своей жизни. Именно так и прозвучала фраза судьбоносная фраза: «Вся Россия – наш сад».
Нет, не настолько видавший жизнь Чехов простой писатель, чтобы написать комедию о клочке земли, с которым и не хочет расставаться хозяйка, но и справить тоже не может. Сад этот – образ целой Империи. Не сохранила Раневская сад хоть и запушенный, но красивый и богатый. Так же, как и не сохранит ее и последний государь.
Хозяйка сада – герой, который цепляется за прошлое, но ничего с этим прошлым в настоящий момент сделать не способный. Все ее страдания, так и остаются только страданиями, избавиться от которых ей помогают только звуки топора, этот самый сад рубящего. Не стало сада – и проблемы не стало.
Даже «убив» одного из главных героев, а я считаю, что сам сад – это один из героев пьесы, Антон Павлович не превращает пьесы в трагедию. Свои надежды о светлом завтрашнем дне он выражает в образах Ани и Трофимова. Именно они, по убеждению Чехова, станут теми, кто способен посадить новые сады, возрождая великую Россию.
И вот и жизнеутверждающие реплики Ани и Петра:
— Прощай, старая жизнь!
— Здравствуй, новая жизнь!
Уговаривает ли Антон Павлович себя, что все еще будет хорошо, убеждает ли читателей и зрителей… Нельзя сказать наверняка. Но автор точно понимает, не зря же Чехов врач по своему основному образованию, что всему на земле есть срок. И по этому слышим мы и стук топора, звук порвавшейся струны. Да, однозначно, лучше верить в лучшее, чем не верить вообще не во что.
Вся недосказанность ситуации в стране, ощущения перемен и неясность будущего нашли отражение в открытом финале пьесы. К сожалению, Антон Павлович умрет спустя полгода после первой постановки «Вишневого сада» и так и не увидит, ни крушения Империи. Да и мог бы представить себе этот тихий интеллигент, как идею сада воплотили в жизнь коммунисты…
